Enriquiment cultural a Noruega

Fa uns dies va detenir-se a Oslo un home per mutilar genitalment cinc de les seves sis filles -ritual d’iniciació n’ha dit-. La més petita victima de l’ablació del seu clitoris pels seus pares te només 5 anys. Els seus pares, que gaudeixen de la ciutadania noruega, són gambians.

Com ho són també els responsables d’un cas semblant a Premià de Mar explicat a un post anterior. Semblant i no idèntic perque, sortosament, van ser aturats a temps.

Dies abans va fer-se pública l’entrevista feta per un advocat somalí a una banda de somalis i senegalesos sobre l’augment de violacions a Oslo. Coincidint amb la publicació de l’informe anual de la policia on s’hi reflectia el seu creixement descontrolat.

Protagonitzat, segons dades oficials de la policia noruega molt curosa de no enrabietar els immigracionistes, pels immigrants afroasiatics.

Segons dades oficials del 2007 de la policia noruega el passat any un nou rècord de 161 violacions i 35 intents de violació van ser denunciats a Oslo. Aproximadament el 70% de violadors eren no-noruecs [last year a record-high 161 rapes and 35 rape attempts were reported in Oslo. Over 70% of the rapists were non-Norwegian].

Pero això, encara que sembli inversemblant, no és res nou.

Ja al 2001 un dels diaris noruecs més importants informava que dos de cada tres acusats de violació a la capital de Noruega són d’origen immigrant no-europeu segons un estudi de la policia [Two out of three charged with rape in Norway's capital are immigrants with a non-western background according to a police study]

Això és el que aquests somalis i senegalesos, d’entre 20 i 30 anys, en diuen a la entrevista:

Resposta: Pero escolta, les noies noruegues es queixen que els nois foranis fan això i allò, pero la raó per la que hi han tantes violacions és que les noies noruegues volten gairebé nues! Això és com dir “vine aquí i pren-me”, ho entens?

Pregunta: Estàs dient que les noies noruegues estàn demanant de ser violades?

R: No exactament demanant, pero quan van gairebé nues i s’emborratxen al parc Frogner o van amb alguna amiga a una festa, es queixen després de ser violades? És la seva culpa -diu el somali de 26 anys-.

Val a dir que el mateix somali reconeix que els immigrants afroasiatics són responsables de la majoria de violacions i agressions sexuals a Noruega, en concret a Oslo, així com del seu creixement aquests darrers anys incloent el 2007.

Simplement diu que les noies noruegues s’ho mereixen.

És clar, si s’amaguessin sota un mocador islamic o millor encara sota el burka, si anessin a la platja en burkini, llavors no serien violades.

No hi ha dubte que aquestes noies noruegues són unes xenòfobes.

Primer rebutgen de dur el mocador islàmic, rebutgen aquesta gran contribució a la cultura europea i la llibertat de la dona que és la modèstia islàmica segons la que qualsevol dona que no en dugui és en conseqüència una vanitosa i una puta que cal castigar immediatament -res millor que fer-ho mitjançant una violació col.lectiva-.

Després forcen els pobres homes i nois immigrants, victimes de la seva pecaminosa i islamòfoba depravació, a violar-les.

En acabat denuncien, a sobre, les violacions per elles forçades. Criminalitzant aquests pobres immigrants, que les violen pero són tanmateix victimes seves, creant prejudicis totalment injustos i absurds.

Sobta, sabent això, que el partit que creix més a Noruega sigui el Partit del Progrès titllat pels immigracionistes d’ultradretà enfonsant els partits d’esquerres?

Potser és perque està liderat per una dona, Siv Jensen, que està determinada a defensar les noies noruegues i la seva llibertat. La llibertat dels noruecs en sintesi. A la que la resta de partits han renunciat en nom de l’immigracionisme i les seves mentides.

Si les vicimes de les violacions fossin immigrants i els violadors noruecs, si aquesta entrevista haguès estat feta a homes noruecs, llavors els mitjans catalans se n’haurien fet ressó. Pero com és a l’inrevés no passa, per aquests, res d’interés. Perque, com es habitual, els europeus -en aquest cas les noruegues- en tenen la culpa.

Gràcies Alemanya!!

Gràcies Alemanya, esperem ara que els milions de turcs que hi viuen s’ho prenguin amb calma aquesta nit.

Si s’han blindat els carrers de varies ciutats alemanyes, omplint-les d’antiavalots, és perque els discursets sobre la meravellosa convivència entre turcs i alemanys no s’adiuen gaire a la realitat.

Com tampoc s’hi adiuen les imatges de l’afició alemanya on no s’hi veia ni un sól turc. Perque estaven tots donant suport a la selecció turca. Aclarint quina és la seva lleialtat nacional després de quaranta o més anys d’immigració turca a Alemanya.

Els alemanys han fet tot el possible per afavorir-ne la integració totes aquestes darreres dècades. Caldria, a sobre, deixar-los guanyar el partit? O l’Eurocopa?

Esperem, en acabat, que els immigracionistes no titllin els alemanys de racistes o islamòfobs o etc. per gosar de vèncer avui els turcs i encara pitjor cel.lebrar la seva victoria. Qualsevol collonada n’és possible.

Bon Solstici d’Estiu!!

La immigració afavoreix als rics i als empresaris

La inmigració transfereix riquesa de les classes més pobres a les classes mitjanes i altes.

Crea perdedors i guanyadors?

Sí. En permetre l’entrada d’immigrants, l’estat subvenciona a les classes altes i mitjanes. Paga amb els impostos de tothom els serveis i les pensions per acollir més treballadors foranis i així els empresaris es beneficien de pagar sous més baixos i les classes mitjanes aconsegueixen treballadors de la llar més barats.

Però, qui vol tenir cura de vells?

Abans havien treballadors nascuts al pais que feien aquestes feines…

Ara no volen fer-les.

No les volen fer pel sou que cobren els immigrants per fer-les.

És curiòs que aquí els defensors de la immigració són l’esquerra i els sindicats.

A l’inrevés que als EUA. Allà els sindicats sempre han protestat per la immigració, perque fa caure els sous i degrada l’estat del benestar. Pero enguany els sindicats han estat desmantellats.

No han estat gaire reeixits.

Cap ni un. Als EUA quan parlen els diners, els altres perden. Els empresaris sempre demanen més immigració per pagar sous més baixos i després aconsegueixen que tots paguem amb els nostres impostos la major despesa de serveis públics que suposa aquesta immigració de la que només aquests se’n beneficien. Els pobres carreguen amb els costos d’adaptació de l’immigrant als seus barris i als serveis públics.

Ser antiimmigració queda fatxa.

Els intel.lectuals i la premsa no han de competir amb immigrants que cobren menys pel mateix treball. I, a més, es senten generosos i solidaris en donar-los suport. De passada, aconsegueixen un servei domèstic més barat.

Envers on anem?

Als EUA el govern anava a proclamar una nova regularització pels immigrants il.legals pero, al final, malgrat la pressió dels empresaris, l’elit dirigent i la premsa no l’han proclamada. Ja veurem.

Es veurà un canvi restrictiu?

No crec. El mecanisme de la immigració segueix i seguirà transferint riquesa de les classes baixes a mitjanes i altes, que són les que decideixen. Per això res canviarà. Fíxi’s als candidats a la presidència…

No n’hi ha cap antiimmigració?

Els tres: McCain, Obama i Clinton són favorables a la amnistia pels il.legals. Només hi ha un factor que aturaria la immigració…

Quin?

Aquí a Europa, potser sigui la identitat cultural nacional i la por a perdre-la la poderosa raó que mogui vots i politics…

L’economista George J. Borjas és una de les autoritats al debat sobre la immigració als EUA.

Veient el que diu, en aquest cas a una entrevista a La Vanguardia, això te molt de mèrit.

Pero no tant en descobrir res que no sàpiga ja molta gent com per dir-ho a la cara dels immigracionistes.

Amb arguments perfecta i sòlidament documentats, dificilment rebatibles i encara menys amb la seva habitual cantarella esmicolada sense miraments a aquesta entrevista, arguments que el seu origen com immigrant cubà rebla definitivament.

Kawczynski l’encerta

Més d’un quart de milió de polonesos -250,000- han arribat a la Gran Bretanya ençà maig del 2004.

Tot i així suposen només 1 de cada 10 immigrants allà arribats.

Pero la BBC, televisió pública britànica, sempre s’hi abraona quan parla d’afers d’immigració segons denuncia en Danny Kawczynski representant conservador per Shrewsbury i Atcham.

La direcció immigracionista de la BBC fa referència constant a la immigració de Polònia en fer servir la comunitat polonesa com un mitjà per desviar l’atenció pel que fa al dificil afer de la immigració massiva i descontrolada al nostre pais, ha dit.

S’adonen que cal debatre sobre la immigració així com que aquesta s’ha descontrolat sota el govern laborista. Pero no gosen de parlar de la controvertida immigració arribada d’altres indrets… esmentant sempre repetidament la immigració polonesa.

Segons en Kawczynski això no es permetria fer-ho amb altres grups ètnics.

Si això es fes amb negres o alguna altre minoria ètnica, simplement no es toleraria.

Espero i exigeixo que la comissió per la igualtat racial també defensi les minories étniques blanques a aquest pais per tal que ningú sigui penalitzat i ningú es faci servir com mitjà per fer-los culpables de tots els problemes.

És interessant constatar com darrerement es parla als mitjans sobre el retorn dels immigrants als seus països. Pero només es parla dels romanesos. Com també els han confòs amb els gitanos arribats de Romania en parlar dels succesos a Itàlia, volgudament, malgrat que els romanesos etnoculturalment europeus i els gitanos de Rumania no són el mateix.

Potser és per això, perque es veu que els immigrants que comparteixen la nostra identitat etnocultural europea no suposen més conflictes dels inevitables i s’acaben integrant reeixidament, que cal insistir en criminalitzar-los. Per reduir el seu contrast evident amb immigrants arribats d’altres indrets.

Sense importar gens als immigracionistes de criminalitzar-los o, fins i tot, amb un cert plaer tipicament etnomassoquista en fer-ho amb europeus.

Som a casa nostra!!

On est chez nous!!

Som a casa nostra!!

Clamen orgullosos i desafiants els joves europeus revoltats que s’enfronten als carrers de la seva ciutat d’Anderlecht, a Flandes, contra les bandes de marroquins que van reptar-los mitjançant un blog a lluitar pel seu control el passat 23 de maig -a un post previ s’explica com va començar tot.-

Gaudint de la diversitat al Raval

La nova operació Raval contra el terrorisme islamista desplegada dimarts pel Cos Nacional de Policia comença a tenir un recorregut judicial semblant al que va permetre el processament de deu islamistes detinguts al gener sota l’acusació de preparar un gran atemptat contra el metro de Barcelona.

(…)

en l’escorcoll al pis d’Abdelghani Himmouri, al número 12 del carrer d’en Roig, a tocar del carrer Hospital, la policia hi va trobar “perfectament ocults en una motxilla i sota la roba dos temporitzadors elèctrics aptes per ser utilitzats en la construcció d’artefactes explosius“. També el jutge subratlla la confiscació d’una cinta de vídeo del líder d’Al-Qaida, Ossama bin Laden.

_ _ _ _ _

Primer van detenir uns pakistanesos, ara uns algerians, tots al Raval. On són els que tant bramaven sobre la pressumpció d’innocència? Ara que s’ha constatat no una sino dues vegades, en uns pocs mesos, la presència d’enriquidors culturals islàmics amb els temporitzadors preparats per fer-los servir només callen cobardament.

L’aldarull va tenir lloc dijous al vespre, quan els veïns d’un immoble situat davant del dels filipins van demanar a aquests últims que abaixessin el volum de la música, segons ha avançat avui ‘El País’.

Els filipins, de 18, 24 i 39 anys, van baixar al carrer armats amb pals de ferro i van amenaçar de mort els seus veïns. Tres mossos de paisà que passaven a prop van sentir els crits i es van dirigir al lloc per posar pau.

Es van identificar com a policies, però els tres filipins no els van fer cas i van colpejar un mosso a la nuca i un altre a l’espatlla. Entre els tres agents i altres patrulles de reforç van poder reduir els exaltats, que van quedar detinguts.

_ _ _ _ _

No els va importar gens que s’identifiquessin com mossos d’esquadra. Van voler reventar-los el cap a cops de barres de ferro. Un malentès cultural potser? Greuges del passat colonial espanyol a Filipinas fa dos-cents anys? Potser si s’haguessin identificat com a multiculturalistes plens d’amor per la diversitat s’haurien limitat a trencar-los les cames?

Al Raval la gran majoria de gent només va de bar en bar. Ni s’apropa a indrets com els del video. Pero a aquests mateixos bars segur que es recrea explicant com d’encisadora i vibrant és la seva diversitat. Sempre que no li demanis a ningú de baixar la música, és clar.

Violència homofoba acceptable

El model Mike du Pree va ser arrosegat pel braç fora de la passarel.la on va ser apallisat per una colla de deu musulmans. S’hi va tornar, valentament, malgrat el desavantatge. Van trencar-li el nas a cops.

Perque és homosexual.

Va passar al centre d’Amsterdam. A una desfilada al carrer organitzada per promoure la tolerància envers els homosexuals. En ple dia i, a sobre, en un dia festiu molt sentit pels holandesos.

Res d’això va importar aquesta colla de deu nois joves musulmans crescuts i escolaritzats, potser nascuts, als Països Baixos. No semblen entendre què és la tolerància. Potser l’entenen com una simple excusa per forçar els holandesos a cedir a totes les seves exigències. Apallisant-los si cal. En nom de la tolerància.

Només el Partit de la Llibertat, mitjançant el seu portaveu d’afers homosexuals, va denunciar l’agressió als mitjans i al parlament holandesos.

Com és que el partit laborista, d’esquerres, no n’ha dit res?

Potser és perque cada vegada més dels seus votants són musulmans. Pero també perque cada vegada més dels seus militants i càrrecs institucionals ho són.

Militants i càrrecs institucionals d’aquest partit laborista com la Yman Mahrach que ha condemnat l’homosexualitat perque, segons diu, es condemnada per l’alcorà.

Afegint, per reblar-ho, que és absurd parlar d’islam moderat en haver-hi només un. El fixat, inamobiblement, a l’alcorà. El que en Geert Wilders, del Partit de la Llibertat, va esbudellar coratjosament al seu fil Fitna mostrant-ne tota la brutícia. Que aquests fidels malden per escampar arreu d’Europa.

Yman Mahrach és la portaveu de la comissió de joventut, emancipació i integració a l’ajuntament d’Amsterdam on es regidora pel partit laborista. Sembla broma pero, malauradament, no ho és.

Sabent això no sobta que el 57% dels holandesos afirmin que el creixement de l’islam als Països Baixos amenaça la cultura holandesa i que el 53% el consideri una amenaça a la llibertat de creences. Així com que el 65% vulgui aturar la construcció de noves mesquites. Incloent el 56% dels votants del partit laborista votat, dada interessant, per gairebé el 80% dels musulmans als Països Baixos.

Especialment després que el dibuixant Gregorius Neckshot fos detingut en ser denunciats els seus dibuixos per un musulmà que paradoxalment, malgrat haver-se alegrat publicament pels milers de morts a la massacre de les Torres Bessones, no va ser mai detingut.

De tot plegat, com és habitual, als mitjans no se’n diu res.

Waylander

Sunrise

Radiance
Dazzling brilliance
Shone upon another day
Lugh, o God of the sun
God of the sun
Burning fire
Sustaining life
Lugh, o God of the sun
Help, help us face
Help us face dawn

Dret a ofendre’s (I)

En Ben Smith, de 18 anys, creia que feia broma el policia en manar-li de treure la seva bandera anglesa del seu cotxe. Per ofendre, segons va dir-li el policia, els immigrants que són molts al lloc on viu.

No se’l va prendre seriosament fins que aquest policia va amenaçar-lo amb una multa.

En Smith explica que duia la bandera d’Anglaterra perque se sent anglès i és al seu pais pero, a més, per cobrir i amagar els nous altaveus del cotxe acabats de comprar.

Potser si la policia fes la seva feina i no fes de policia politica, imposant la ideología immigracionista, en Ben no hauria d’amagar els seus altaveus per evitar que li robin.

Pero què importen joves europeus com en Ben Smith? Són reduïts a una nosa en l’assoliment d’aquesta tan harmoniosa i meravellosa i perfecte diversitat a Europa. Tractant-los en conseqüència fins palesar que, com es veu, s’hi basteix en la seva contra.

Quina diversitat és aquesta on dur una bandera anglesa és prou motiu per reprimir i multar per racista aquest noi de 18 anys malgrat ser a la seva terra a Anglaterra, a Europa? No són els immigrants hostils a la bandera anglesa malgrat ser a Anglaterra, tal com admet el policia, els xenòfobs i racistes contra en Ben Smith? Com s’entèn llavors que el reprimeixin i multin a ell?

L’utòpica fantasia immigracionista dels postcomunistes mostra tots els simptomes d’acabar degenerant en una altre delirant i totalitària distòpia com la comunista de la que, de fet, en pretèn omplir el buit ideològic.

Pero aquesta vegada no es tracta d’acabar amb una determinada classe social en ser culpable de tots els mals. Ara són els europeus qui són fets culpables de tots els mals del món passats i actuals. Especialment els joves europeus que no s’han deixat enlluernar i entabanar per les dolces mentides de la massiva propaganda immigracionista. Joves europeus com en Ben Smith que exhibeix la seva identitat anglesa i europea a un indret poblat per immigrants són, com es copsa, un mal exemple -un clar objectiu a reprimir-.

Malauradament la policia no va actuar amb tant interés per aclarir l’assassinat d’en Billy Ward, de 21 anys, assassinat al decurs d’una baralla provocada per dos nois africans negres d’una ganivetada enmig del pit. Una agressió racista, patida per ser anglès i blanc tal com va denunciar el seu pare, de la que gairebé ningú se’n va fer ressó.

Com és suposa que han de reaccionar els joves que pateixen l’acosament demagògic dels immigracionistes i l’acosament racista per part d’immigrants? Què se n’espera quan, a més, cobren sous mileuristes i inframileuristes? Resignació?