Bona síntesi aquest video, per versemblant i alhora corrosivament divertida, d’una realitat del Raval que malda d’amagar la propaganda immigracionista, turística i ximplement bonista que se’n fa.

Els blocs de pisos de Can Garcia, a Manlleu, seràn enderrocats. La seva població serà deportada redistribuida arreu de la ciutat. N’informava, poc i malament, el telenoticies:
Manlleu va aprovar aquest dimarts l’inici del procés d’expropiació dels coneguts com a Pisos de Can Garcia, on hi viuen unes 250 famílies. L’enderroc d’aquests blocs d’habitatges és l’actuació més destacada del pla de rehabilitació integral del barri de l’Erm. Amb el vot favorable de tots els grups, l’Ajuntament va aprovar la relació de bens i drets a expropiar. Aquest procés es preveu que s’allargui durant un any i mig. Quan s’acabi es procedirà a l’enderroc de l’edifici i els veïns que compleixin tots els requisits legals seran reallotjats en habitatges de protecció oficial amb unes condicions econòmiques assequibles.
Pero què passa realment a Can Garcia?
Al diari El Pais no han pogut, malgrat les seves tendències immigracionistes, suavitzar-ne gaire la descripció:
Es un vecino del barrio de l’Erm que señala a su alrededor. El portal del bloque donde vive, uno de los seis de los pisos de Can García, presenta un aspecto deplorable. La puerta, vieja y destartalada, la mitad de los buzones reventados, la pintura cayendo a trozos y las paredes llenas de pintadas. Cerca de él, una bolsa de basura cae al lado de los contenedores. “La tiran para no tener que bajar”, explica. La convivencia en los pisos de Can García es hoy por hoy imposible. Es el foco de malestar de los vecinos de l’Erm, que esperan con ansia verlo desaparecer y que se lleve con él el estigma de barrio conflictivo.
A Manlleu hi ha un 22% de població immigrant -molt majoritàriament d’origen nordafricà-.
Al barri de l’Erm ja és el 55% dels habitants.
A Can Garcia arriba al 80% i, segons el mateix El Pais explica, La convivencia en los pisos de Can García es hoy por hoy imposible. Es el foco de malestar de los vecinos de l’Erm, que esperan con ansia verlo desaparecer y que se lleve con él el estigma de barrio conflictivo.

Darrerement s’insisteix als mitjans que a Catalunya no hi han guetos.
Seria més adient d’anomenar a Can Garcia, per exemple, experiment multicultural?
Els veïns n’estàn farts. Tan farts que només volen veure desaparèixer, literalment, Can Garcia.
És a dir que volen veure desaparèixer, en realitat, la seva població.
Com és que no són titllats de racistes i prou?
Potser per què la deportació redistribució dels seus habitants i l’immediat enderrocament dels blocs de pisos on viuen es farà amb el vot favorable de tots els grups i seria una mica excessiu titllar-los a tots de racistes?
Sembla que la seva experiència intercultural no ha estat tan meravellosa com prometen els immigracionistes. Encara que sí ho ha estat d’intensa. Tant que estàn delerosos d’enderrocar Can Garcia per alliberar-se dels seus habitants.
La mateixa experiència intercultural que va buidar Can Garcia dels seus habitants anteriors, arribats prèvia i especialment d’Andalusia, malgrat que a l’article es dona a aquest fet només causes econòmiques.
El mateix va passar a les ciutats franceses i suïsses on s’hi van concentrar moltíssims immigrants espanyols, portuguesos o italians. Eren indrets durs pero mai van arribar als extrems de degradació i violència que ara pateixen en haver estat substituits per aquests altres immigrants.
Passarà el mateix aquí? Quants barris caldrà enderrocar per combatir-ho? No seria millor prevenir el problema d’entrada abans que fer front, ara, a una despesa de molts milions d’euros bastint habitatges de protecció oficial per ficar-hi els immigrants després de l’enderrocament?
Perque això és el que està passant:
el Consistorio tomó la decisión de derribar Can García y realojar sus inquilinos en viviendas de protección oficial. El problema: Manlleu no disponía de pisos sociales. La envergadura de la operación ha superado con creces el Plan de Barrios y Ayuntamiento y Generalitat firmaron en julio de 2006 un convenio para hacer viable la ejecución y financiación del proyecto. Incasòl construirá 350 viviendas en ocho solares cedidos por el Consistorio, que se quedará con la finca de Can García para destinarla a vivienda de renta libre.
A la nostra nació es pateix una greu mancança d’habitatges socials. És lleig que els aixequin només ara, mai abans havien fet res semblant, exclusivament pels immigrants en no saber on ficar-los. Pero els responsables d’aquest merder són els immigracionistes. Qui l’han creat i no saben com solucionar-lo.

L’Ajuntament de Salt ha intensificat el control de les activitats al municipi per garantir que es compleixin les ordenances municipals. La reacció arriba després de les queixes contínues de veïns i comerciants. L’última de les actuacions ha estat el tancament d’una mesquita perquè els responsables havien demanat, en realitat, permís per fer-hi una oficina d’atenció al gambià.
(…)
havia rebut l’octubre del 2007 una sol·licitud de l’Associació per al Desenvolupament de Gàmbia per obrir una oficina d’atenció als gambians. Els veïns, però, asseguraven que allò era una mesquita, mentre que el responsable de l’associació assegura que el local és un centre de cultura.
_ _ _ _ _
Al video del telenoticies s’hi veu com els mossos d’esquadra es troben, només entrar-hi, varis homes pregant. Tot seguit apareix un gambià protestant perque, segons diu, s’hi prega quan ho manen els preceptes islàmics. Insistint en que això no te res a veure amb una mesquita.

Ha estat això una performance humoristica d’aquests gambians que els saltencs, els nadius europeus és clar, no han estat prou interculturalment sensibles de copsar?
Pero no cal patir.
Aviat aquests gambians votaràn -segons els immigracionistes-. Amb la resta de la creixent immigració, bàsicament marroquina i gambiana, que està poblant Salt un parell de dècades ençà.
Ja són un 30% dels habitants de Salt. Aquest percentatge amb tota probabilitat anirà creixent alhora que s’anirà reduint el dels saltencs nadius europeus. A moltes ciutats d’Anglaterra, França, Flandes, etc. se sap amb seguretat que en poques dècades els seus habitants nadius europeus seràn minoritzats. El dubte és només quan. Passarà a Salt?

Llavors si que podem riure. Quan els partits maldin per satisfer gambians com aquest del video que, malgrat incomplir les normatives de l’Ajuntament de Salt repetidament, a sobre protesta i fa de victima. Perque els seus vots seràn imprescindibles per guanyar eleccions.
Potser els seus fills i nets no seràn com ell. Pero els merders que sovintegen a altres nacions europees amb la tercera generació de descendents d’immigrants arribats fa quaranta o cinquanta anys, no fa uns quinze anys com a la nostra nació, proven que poden ser encara pitjors.
Sense que totes les politiques multiculturalistes, interculturalistes i etc. i encara menys l’etnomassoquisme europeu hagin ressolt res gaire -en realitat només ho han agreujat-.
Així que poca broma amb l’humor gambià.

Després que una jutgessa de Mataró els retirés la custòdia de les seves filles de 6 i 13 anys, pels indicis seriosos i versemblants de que se les endurien des de Premià de Mar on viuen a Gàmbia on patirien l’ablació del clítoris, els seus pares van protestar-hi en contra.
Pero resulta que la mare d’aquestes nenes és membre d’una associació contra la ablació. Per què no va anar a l’entrevista concertada pel jutjat de Mataró per aclarir tot?
Sobta que en ser membre d’una associació contra la mutilació genital no hi anès per ajudar a combatre aquesta pràctica tan trista i cruel. Malgrat, segons diu, treballar per superar-la. També que, a més, no hi anès malgrat tractar-se de les seves mateixes filles. Ara les nenes estàn sota la custòdia de la Direcció general d’Atenció a la Infància i l’Adolescència de la Generalitat.

Resulta que tot plegat ha estat només racisme. Els acusa de ser racistes la mateixa associació contra la mutilació genital de la que és membre la mare d’aquestes nenes, mitjançant la seva presidenta Mama Samathé, adduint que la falta de sensibilitat cultural i els prejudicis han convertit un problema de comunicació entre els professionals dels Serveis Socials de l’Ajuntament de Premià i la família en un indici de delicte i han engegat una actuació judicial innecessària
Així que la jutgessa de Matarò és racista. Els serveis socials de l’ajuntament de Premià de Mar són racistes. La Direcció general d’Atenció a la Infància i l’Adolescència és racista. La Generalitat és racista. Enlloc de complir amb la seva tasca de vetllar pel benestar d’unes nenes s’han mogut només i exclusivament per fotre els seus pares, per negres.
Que a Gàmbia i Egipte i Nigèria i Kènia es sotmet les nenes a aquest costum tan cruel de la mutilació genital pero no a Finlàndia i Ucrania i Itàlia i Irlanda és un prejudici cultural? És una manca de sensibilitat cultural dir que és infinitament més probable que unes nenes gambianes puguin patir-la que unes franceses -nadives europees, és clar-? Això són fets reals ben i llargament constatats. És tan dificil d’assumir?

Val a dir que la mutilació genital, amb altres pràctiques de sotmetiment de la dona com la reconstrucció quirurgica de l’himen fent-se passar per verge bon exemple de malaltissa hipocresia i repressió sexual, es pateix i s’estèn arreu d’Europa. Per exemple a la Gran Bretanya on afecta a decenes de milers de noies constantment, Noruega o Suècia.
Potser serà millor esperar al darrer moment per actuar en casos com aquest de Premià de Mar. Augmentarem el màxim el risc de les noies pero l’important és no ofendre la sensibilitat cultural dels seus pares.
Encara que també podem fer com a Suècia on la ministra Nyamko Sabuni va proposar fer inspeccions genitals a totes les noies, tant d’origen immigrant africà i arab musulmà com les nadives sueques i europees en general, per prevenir i detectar l’ablació del clítoris.

Per què incloent les noies nadives sueques i europees en general quan és ben sabut que mai l’han patit? Per no ofendre, segons Sabuni, les africanes i musulmanes en demanar-ho només a aquestes.
No va pensar en que les noies sueques potser si s’ofendrien? És clar que no. Aquestes, com la resta d’europeus, en ser sempre sospitoses de manca de sensibilitat cultural i de prejudicis i de racisme i d’un llarg etc. estàn disposades a aguantar qualsevol collonada per demostrar que no ho són. Així que a baixar-se les calces i ser inspeccionades per res, per no ofendre la sensibilitat de les noies africanes i magribines.
Al final sembla que el millor seria abstindre’s de fer res. Si ens han de titllar de racistes igualment, per què fer-ho? Pero només detectar-se un cas de mutilació genital caldria deportar immediatament la familia sencera de la víctima al seu pais africà d’origen. Ens diràn racistes, segur que sí, pero realment importa ja aquesta avorrida cantarella?

Soc republicà.
M’oposo a la monarquía per ser arcaica i, encara pitjor, un paràsit.
El Borbó és el tercer monarca més ric i alhora el milionari 134 al rànking de milionaris d’Europa.
Això a un estat espanyol, al regne d’espanya segons el seu nom oficial, on els sous dels treballadors han estat congelats aquests darrers 15 anys i on fins i tot han baixat quant al seu poder adquisitiu real. Segons dades oficials del Instituto Nacional de Estadística espanyol.
Alhora que el poder adquisitiu reial ha anat augmentant constantment des de que el Borbó va ser entronat, fins ser un dels homes més rics d’Europa.
Pero cremar fotos seves supera tot això quant a injustícia, ens diuen.
A la merda la monarquía, visca la República!!
,