Tag Archives: Obama

Per un exèrcit europeu, contra l’OTAN

Anuncis

Deixa un comentari

Filed under Actualitat, Europa, Jovent, Revolució

Guillaume Faye sobre Crimea, Rússia i la UE

Crimea

The Crimean parliament has called for independence from Ukraine and a referendum over joining the Russian Federation. Thunder in the chancelleries! The Crimean authorities are illegitimate because they are self-proclaimed. Who is right, who is wrong?

Barack Obama said on March 6 that the planned referendum for joining Russia would be undemocratic and illegal. (See my previous article on this point.) He was followed in this analysis by the European governments. So, the decisions of the people are supposed to be illegitimate if they do not support the interests and ideology of what the Russians call the “Western powers.” Democracy is, therefore, a rubber standard.

Here we encounter a very old problem: the principle of nationality in the ethnic sense against the same principle in the political sense. Let me explain. Politically, the detachment of Crimea from Ukraine is actually illegal under the constitution of Ukraine, a Republic “one and indivisible” like France. But Ukraine is a very unstable, indeed divided nation-state. Imagine that tomorrow in France a majority of Bretons or Corsicans wanted to unconstitutionally secede.[1] Worse still, imagine a future region of France populated after decades of colonization migration by an Arab-Muslim majority desiring autonomy or attachment to an overseas Mediterranean country . . .

The same problem happens all over the world: in Spain with the Catalans, in Britain with the Scots, in Belgium with the Flemings, in Israel with Muslim citizens who have a higher rate of population growth. Many examples exist in Africa and Asia. Remember Kosovo, torn away from Serbia because Albanians became the majority? In that case, the Americans and the West agreed to the partition of Serbia! But they are no longer for partition in Crimea. A double standard.

Americans would do well proclaiming their principles carefully. For what if a Hispanic majority emerges in the Southwestern states (through immigration and high fertility) and demands to rejoin Mexico? That is a real risk in the next 20 years . . . This brings us to the old conflict between legality and legitimacy, thoroughly analyzed by Carl Schmitt. And it also makes us reflect on the concept of the multiethnic state (imperial/federal), which historically has always been difficult to manage and quite unstable.

In the minds of Putin and the Kremlin, Crimea historically belongs to Russia: it is predominantly Russian-speaking and harbors part of the fleet. Putin wants to restore Russia, not to the borders of the USSR but to those of Catherine the Great, the Russian Empire, which the ambitious Vladimir wishes to defend. Then what? Of course, Vladimir Putin wants to appear to his people as the one who brought back the (formerly Russian) Crimea to the motherland and wants to restore Russian international power.

Putin handled the crisis smoothly, using good judo to turn to his advantage the aggressive moves of his opponents, including the EU, NATO, and the U.S., to draw Ukraine into their fold.[2] It is a major geopolitical mistake to provoke Russia instead of respecting its sphere of influence, pushing it into the arms of China. It is stupid to revive the Cold War. Russophobia is not in the interests of Europeans. Russian power is not a threat, it is an opportunity. Presenting Putin’s Russia as a threat to “democracy” is the sort of lazy propaganda championed by the attention whore and professional dilettante Bernard-Henri Lévy. Of course, Washington’s policy (which is logical) is both to prevent Russia from once again becoming a great power and to decouple the EU and Russia: it is a general pattern.

Meanwhile, the Ukrainian crisis is just beginning. This improbable country will probably not find a stable balance. Crimea will probably end up being part of Russia. Eastern and Southern Ukraine may become quasi-protectorates tied to Russia. The Western region, under the influence of “nationalist” and pro-Western Ukrainians has a more complicated fate. Indeed, Ukrainian nationalism faces a fundamental contradiction, for they are attracted to the EU, but it is committed to a cosmopolitan ideology opposed to all nationalism. And all “ethnic hatred.” This cannot be overcome. There is an inherent incompatibility between Ukrainian nationalism and the EU’s ideological vulgate, which many do not understand.

In history, there are often insoluble problems. My Russian friend Pavel Tulayev, who has published me in Russia, understands this well: the union of all peoples of European descent from the Atlantic to the Pacific is the only way, regardless of political organization. The Ukraine crisis is a resurgence of the 19th and 20th centuries. But we are in the 21st century.

Notes

1. Already the “Red Hats” present Breton autonomist claims against the French State tax, yet they do not belong to the traditional Breton autonomy and independence movement. Good food for thought . . .

2. In addition, Putin played upon the new authorities in Kiev’s measures against Russian speakers.

Faye, una de les ments més potents, lúcides i subversives de l’Europa actual, ofereix el seu parer sobre els fets que s’estan desenvolupant a Crimea i Ucraïna.

Deixa un comentari

Filed under Actualitat, Europa

Iràn, àrabs, islam.

A Iràn molts malden de fer més que triar entre dos teocrates musulmans.

En Musavi, tanmateix, és un teocrata pero no un malalt.

Mai s’ha vantat públicament com l’Ahmadinejad de que el dotzè imam -El Mahdi- el xiuxiueja atiant-lo per desfermar l’apocalipsi -nuclear?- on apareixer-hi fet un messies.

Exterminant arreu del món qualsevol que no es sotmeti a l’islam religiosa, social i politicament.

Pero en Musavi va dirigir personalment la repressió i assassinat massiu dels opositors iranians a la seva teocràcia.

Molts iranians simplement volen alliberar-se de l’islam que els àrabs van imposar a Pèrsia en envaïr-la cobarda i violentament al segle VII.

Molts dels joves irats als carrers de Teheràn ho fan més per això darrer que en suport, tal com es diu al telenoticies, al Musavi.

Alguns semblen més interessats en forçar mitjançant aquest una imatge amable de l’islam, en sintonia amb l’Obama que va lloar-lo ferventment a Egipte esdevingut una mena de Mahdi ideològic per certa esquerra, que en donar veu als iranians delerosos d’alliberar-se’n.

Als europeus ens cal prendre exemple de la tràgica historia dels perses i, alhora, desitjar-los que ben aviat assoleixin la llibertat.

Deixa un comentari

Filed under Actualitat, islam, islamització, nacionalisme, Revolució

Decapitat per Abu Qatada

Edwin Dyer va anar a un festival tuareg a Mali i va acabar-hi decapitat. Segons la seva propaganda the Festival of Anderamboukane is a real treat for adventure seekers. És a dir que el festival s’escau perfectament als delerosos d’aventures. Això, és clar, no inclouria la possibilitat de ser decapitat en nom d’un déu i un dels seus molts botxins.

Edwin Dyer

Edwin Dyer

Divins botxins com l’Abu Qatada que, fins ara, viu còmodament a Anglaterra. Malgrat provar-se fefaentment la seva relació amb l’expressió politico-militar de l’islam que malda per sotmetre i islamitzar Europa. Mitjançant actes que enguany cometen a Mali pero què, si poden, cometràn ben aviat a Anglaterra i arreu d’Europa -també aquí-.

En Qatada, com és habitual entre la púrria com ell, s’ha fet la víctima en provar-se que és un dels capitostos d’Al Qaida a Europa. Exigint un tracte privilegiat com refugiat politic i subvencions pagades pels mateixos anglesos. Com en Dyer brutal i cobardament decapitat en nom seu.

Els mitjans no s’han fet gaire ressó de la decapitació d’en Dyer. Ni tampoc del patiment dels hostatges europeus encara a Mali i que, com aquest, poden ser decapitats en qualsevol moment. Potser demostraria com de barroerament idealitzada, o simplement falsejada, és la imatge de l’islam donada per l’Obama?

Deixa un comentari

Filed under Actualitat, islam

Obama el postnegre

Obama no és negre segons un crític cultural de la universitat d’Illinois als EUA, entrevistat a La Vanguardia, per qui a aquestes eleccions tal com diuen els votants d’Obama la raça ja no importa

Pero a l’estat de Mississipi, amb un 37% de població negre -és el 12% de la població als EUA-, l’ha votat el 90% de l’electorat negre. Front només el 30% de l’electorat blanc. 

Malgrat que quant a politiques socials la Clinton és més d’esquerres que l’Obama. Ella diu voler una sanitat pública a l’estil europeu al contrari d’ell que diu tenir-ne prou amb el vigent només lleugerament retocat.

A l’estat de Mississipi, un dels més pobres dels EUA, és evident que els convé el model sanitari de Clinton. Obama ha estat, tanmateix, el guanyador gràcies al massiu suport negre. Això a aquestes eleccions on es suposa superada la identitat racial als EUA. 

Encara hi ha més.

Gent com l’entrevistat insisteixen, com si fos negatiu, en que la base electoral de Clinton són blancs de classe treballadora. Va palesar-se per exemple a les importants primaries d’Ohio on, gracies al seu suport, aquesta va guanyar clarament l’Obama.

Mentre li sembla molt engrescadora i legitima la massiva fidelitat de l’electorat negre envers Obama -fidelitat racial-.

D’altre banda l’Obama reb suport d’una minoria de blancs pero d’ingressos més alts que els votants blancs de la Clinton.

En són un bon exemple els rics ex-hippies de San Francisco i el seu diari de referència San Francisco Chronicle abrandadament favorable a Obama. Gent de la mateixa generació que l’entrevistat, del 1948, típic exemplar de la generació del ’68.

És interessant constatar el mateix amb ICV a Catalunya. Els seus votants, els pocs que els resten, són professionals liberals acomodats. A les darreres eleccions els seus vots han minvat fortament a ciutats com Santa Coloma de Gramenet. Alhora augmentant feblement, sense compensar la davallada propera a l’extraparlamentarisme, a d’altres com Sant Cugat.

Són els coneguts com a bobos, bourgeois bohème, a França.

El millor és, tanmateix, que aquest crític cultural pretèn alliçonar-nos als europeus.

Diu que ens calen els 30 llargs anys de diversity training viscuts als EUA. Això dels 30 anys és molt aclaridor. És el temps passat ençà el ’68 -inspirat en la sagnant revolució cultural d’en Mao, responsable de l’invasió del Tibet al 1959 i de la immigració aculturalitzadora xinesa que s’hi pateix-.

Sense adonar-se que els EUA no són el mateix que Europa, sense tenir present aquest mateix principi del respecte a la diversitat del que vol alliçonar-nos.

També sense assabentar-se que als EUA comencen a estar saturats i farts del seu diversity training o adoctrinament intercultural inspirat en el maoisme.

Geraldine Ferraro és una veterana i respectada democrata, la primera dona candidata a vicepresident dels EUA, i va dir fa poc que Si l’Obama fos un home blanc no estaría a la seva posició -If Obama was a white man, he would not be in this position. And if he was a woman, he would not be in this position. He happens to be very lucky to be who he is. And the country is caught up in the concept

Perque de les seves qualitats politiques no n’ha demostrat gaire. Tampoc del seu projecte de govern excepte repetir, molt il.lusionat això si, el seu lema yes, we can.

La negror de l’Obama, el suposat postnegre, sembla ser més enllà de tota la seva cantarella tan il.lusionadora com buida el seu gairebé únic projecte politic. 

Geraldine Ferraro

Cal dir que la Geraldine Ferraro va ser titllada de racista? Segur que no.

Pero si cal dir que malgrat això s’ha reafirmat en les seves declaracions. Fins i tot va respondre, farta de collonades, Crec sincerament que em blasmen per ser blancaRacism works in two different directions. I really think they’re attacking me because I’m white. How’s that?-

Sembla que el diversity training comença a cansar als EUA. Per què publica ara La Vanguardia, diari de dretes segons diuen, una entrevista a aquest crític cultural a les primeres planes del diari per conminar-nos a empassar-nos-lo?

Per què volen aplicar a la realitat d’Europa models dels EUA sense respectar-la, precisament, com expressió de la diversitat? Per imposar una mena de postEuropa resultat de les seves fantasies immigracionistes?

Deixa un comentari

Filed under Actualitat

Obama i l’invasió d’Europa

Com es deia? -escriu l’Obama- No aconsegueixo enrecordar-me’n; només era un altre home lluny de la seva llar, un dels molts fills de les antigues colònies (…) que ara trencaven les barricades dels seus antics amos i organitzaven la seva pròpia invasió, caótica i pobre. I, tanmateix, mentre caminavem envers la Rambla, vaig sentir que el coneixia millor que ningú; què, encara que vinguessim de llocs oposats del món, d’alguna forma feiem el mateix viatge

L’Obama explica al seu llibre Dreams from My Father: A Story of Race and Inheritance com passeja per la Rambla de Barcelona amb un senegalès que s’ha trobat de camí a la capital de la nació catalana. Viatjant per Europa abans d’anar a Kènia a veure el seu pare. No el veia ençà va abandonar a la seva mare blanca i a ell de nen.

El titol del llibre és molt aclaridor. És Una Historia de Raça i Herència -A Story of Race and Inheritance-, de la negre i africana en concret. De com reinvindica i assumeix plenament la seva raça i herència. Fet valorat positivament el diari espanyol que en cita aquest fragment. I és positiu, pero només si es comparteix la mateixa tonalitat de pell que l’Obama -raça, fent servir la seva paraula-?

Obama

L’Obama no només diu sentir-se intima i infinitament més identificat amb aquest senegalès com negre, per un sentit de consciència i solidaritat racial considerat natural i valorat molt positivament per aquest diari, que amb tots els europeus amb qui es creua a la Rambla de Barcelona.

També s’alegra del que anomena literalment invasió d’Europa per aquest senegalès i milions d’altres africans, asiatics i amerindis.

Burxant en la suposada i tòpica culpabilitat europea amb l’excusa del colonialisme. Sobre el que insisteix sempre, també, l’immigracionisme. Falsa culpabilitat perque el Senegal va ser colònia francesa només cent anys. Si ho comparem amb l’islam i els àrabs, que ja al segle XI van forçar la seva islamització, està clar que es juga molt brut en insistir tant en el tòpic de la culpa europea. Més encara en ni esmentar el colonialisme araboislamic.

Senegalesos i àrabs comerciaven intensament amb esclaus, amb altres negres africans que ells mateixos capturaven i esclavitzaven, molt abans de que els europeus s’apropessin al Senegal.

Els europeus van ser, d’altre banda, qui van acabar amb el comerç d’esclaus i l’esclavitud. Ni àrabs ni senegalesos que, a sobre, s’hi van resistir pels calers que en feien.

Així que aquest senegalès amb qui tant identificat se sent l’Obama és amb tota probabilitat descenent directe de comerciants d’esclaus negres i africans. Si es vol parlar de culpes fem-ho. Yes, we can. Repartint-les com cal, justament.

Pero que això sigui cert o no importa poc. Serveix com a mitjà per exigir l’entrada d’immigrants a Europa i exigir que es cedeixi a les seves demandes, com per exemple la xaria a Anglaterra, com a greuge que el europeus tenim el deure de pagar. Tal com fa l’Obama a aquest fragment. Expressant una latent rancúnia i un cert anhel de revenja envers els europeus, com a negre i afroamericà que diu ser, gens recomanable en algú que vol presidir els EUA.

Sobta aquesta actitud d’Obama sabent que van ser els seus avis materns, blancs, qui en van tenir cura de nen. Proporcionant-li tot el suport i l’accès a l’educació que han estat bàsics per formar-lo i ser ara candidat a presidir els EUA.

Obama i els seus avis

Deixa un comentari

Filed under Actualitat, Europa